הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אדוארד - פסקדין

פסק דין

1.עניינה של תביעה זו הם נזקים שנגרמו לרכבו של התובע 2, המבוטח על ידי התובעת 1, בתאונה מיום 23.9.11.

2.לטענת התובעים, בעת שרכבם עמד מאחורי רכב הנתבע בצומת ברח' צבי פרנק בראשון לציון, בעת שהאור ברמזור שלפניהם הפך לירוק, החל רכב הנתבע בנסיעה לאחור במקום בנסיעה לפנים, ופגע ברכב התובע 2.

כתוצאה מכך, נהדף רכב התובע 2 לאחור ופגע בטנדר שעמד מאחוריו.

3.הנתבע טוען, כי בעת שעמד ברמזור, פגע בו לפתע רכב התובעים מאחור. הנתבע מכחיש כי נסע כלל ולאחור בפרט.

4.התובע 2 העיד בעצמו והציג תמונת הנזקים, שלטענתו נגרמו לרכבו, הן מלפנים והן מאחור.

5.אף הנתבע העיד בעצמו ולתמיכה בגרסתו הביא לעדות את אחיו, מר אריק אהרונוב, אשר שהה עמו ברכב בזמן התאונה.

6.המדובר בגרסה מול גרסה ולנוכח העובדה שהפגיעה היא חזית-אחור, נטל ההוכחה בכל הנוגע לנסיבות התאונה מוטל על התובעים.

7.לאחר ששמעתי את עדי הצדדים ולאחר שעיינתי בראיות שהוגשו, הגעתי למסקנה כי התובעים הצליחו להרים את הנטל המוטל עליהם כמפורט להלן:

א.בסתירה בין גרסת התובע 2 לנתבע, העדפתי את עדותו של התובע, אשר היתה מפורטת, נטולת סתירות ושהותירה עלי רושם מהימן.

ב.התובעים אף הביאו ראיה אובייקטיבית, היא תמונת הנזק שנגרם בחלקו האחורי של רכבם.

התובע 2 לא נשאל ולו שאלה אחת על האפשרות שנזק זה נגרם כתוצאה מאירוע אחר בעברו של הרכב.

ג.לעומת עדותו של התובע 2, עדותם של הנתבע ואחיו לא הותירה עלי רושם מהימן.

אחיו של התובע נמנע מלפרט פרטים לגבי האירוע וכאשר נשאל לגבי הטנדר שרכב התובע פגע בו – העדיף להתחמק ממתן תשובה וטען, כי לא הביט לאחור.

כשנשאל האם היו במקום רכבים נוספים, שוב התחמק וטען "אני לא זוכר, אני באתי והסתכלתי על הבן אדם שהוא בריא..." (עמ' 7 לפרוטוקול, שו' 24-31).

מאוחר יותר העיד, כי כלל לא ידע, כי נטענה טענה לקיומו של טנדר בו פגע רכב התובע – עדות אשר ניתן להגדירה כמיתממת.

ד.עדותם של הנתבע 2 ואחיו נשמעה כחזרה מתואמת על גרסה אשר התכוננו אליה בטרם הדיון והשתדלו שלא לסטות ממנה. דווקא כשנשאלו לגבי פרט בלתי צפוי – הוא מטרת נסיעתם, נתגלתה הסתירה בעדויותיהם. הנתבע 2 טען כי נסעו לקניון או לחנות [עמ' 5 שורה 19 לפרוטוקול] בעוד אחיו טען כי נסעו לחפש אולם לאירוע ברית [עמ' 8 שורה 14 לפרוטוקול].

8.אני מקבל את גרסת התובע 2, כי רכב הנתבע נסע לאחור, פגע בו והדף אותו אל עבר הטנדר שעמד מאחוריו.

9.לפיכך, דין התביעה להתקבל.

הנתבע ישלם לתובעים סך 11,812 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית חוקית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.